2016-09-03 05:34:30 #
насамом Дели колобок это один большой глаз ящтаю, и внём джве ноздри. я не знаю зочем вам это знать извините или нет.
2016-09-03 11:22:32 #
ровно такуюжэ онологичною исторею, но джругую я знаю про самсу (это такоэ тжреугольне калабог, есле кто нипонел) толька я ее зобыл
![[1]](https://svalko.org/data/2008_12_05_23_06_344103_1.gif){kind=link}
2016-09-03 18:15:42 #
Ошибочное мнение о том, что у колобка были глаза и уши как внешние органы, берет свое начало из сказок Епистафия Коловратова, в которых автор по понятным причинам придавал герою рассказа антропоморфные черты. Епистафий настолько увлекался колобками, что выпустил о них целый сборник сказаний, один из которых в переиначенном виде дошёл до наших дней.
В реальности же у колобка были поверхностные дыхание, слух и зрение. т.е. органом выступала внешняя поверхность колобка, включая все 693 дополнительных анатомических выступа. Также существует предположение, что колобок помогал себе эхолокацией.
Некоторые историки считают, что Епистафий Коловратов изучал в полях пшеницы не семейство колобковых, а спорынью, и, к сожалению, его работы, в отличие от Кастанеды, были утеряны.
В реальности же у колобка были поверхностные дыхание, слух и зрение. т.е. органом выступала внешняя поверхность колобка, включая все 693 дополнительных анатомических выступа. Также существует предположение, что колобок помогал себе эхолокацией.
Некоторые историки считают, что Епистафий Коловратов изучал в полях пшеницы не семейство колобковых, а спорынью, и, к сожалению, его работы, в отличие от Кастанеды, были утеряны.
(расхватал, пока все спят, муахахах!!!)