2011-11-14 02:57:53
"этот кровоотчащий пиздец собрал почти 200 каметонв", потомушта это именно что он пиздец. Ну нечего тут коментировать, абсолютно не exploitable. Аналог вопроса "если на ногах ногти, почему на руках не рукти?"
Зато, пока основной состав камент-мейкеров выражает своё "фи!" в стиле TYT.BCE.HACPEM, молчаливые пожиматели кивают головой и говорят "да!"
Посмотрите на рейтинг, плюсуют же, понравилась шутка народу!
Зато, пока основной состав камент-мейкеров выражает своё "фи!" в стиле TYT.BCE.HACPEM, молчаливые пожиматели кивают головой и говорят "да!"
Посмотрите на рейтинг, плюсуют же, понравилась шутка народу!
2011-11-14 03:39:03
Истину нам зоглаголил Рвун (он другого бы и не заглоголил). Свалкохейтерс гона свалкохейт,
2011-11-14 03:43:53
Вапще свалко всигда вжрываэ огромное спасибо всем, кто сюда что-то когда-то постил, и тем, кто постил тем, кто постил, а также - авторам ))) (и Татьяне), я бы биз ниё спился. Чорд, нахуй, прос тити изви нити.
2011-11-14 07:47:39
ну и что, я вот протрезвел, вроде на работу через 4 часа уже, а тоже плюс поставил. только это уебищности не убавило если вы не заметили.
2011-11-14 20:27:12
а действительно, если на ногах ногти почему на руках не рукти? Было бы очень логично и звучит красиво. Кто-нибудь можыд объяснить?
2011-11-14 20:34:05
Ну тогда уш и я спрошу то, што всю жызнь здецтва мучило меня: А почему тогда локти? И почему они так называютса? На чом они? Рукти на руках, ногти на ногах. А локти на чом?
2012-02-15 22:07:59
интересные бига слов дажэ интереснее чем сабачии толька ушочень они хорошо нотренированэ бегут буква в букву и дышат друк друку в морфему не ацтупая нина зопитую стафке делоть апасна
[0][1][2][3][4][5][6][7][8]