Поскольку согласно Библии Иисус именно родился, а не отпочковался от тела Марии, то было не вегетативное размножение, а половое. Но без участия самца, то бишь партеногенез. У позвоночных партеногенез известен только среди рептилий. Выходит, что Иисус и Мария — рептилоиды. Косвенным подтверждением этой теории являются некоторые ящерицы, способные бегать по поверхности воды.
//Unwaiter: рискую навлечь, но ведь логика!
Протопоп
2015-11-28 18:51:40 #
Иле баба
2015-11-28 19:10:25 #
Или тут имело место клонирование, генная инженерия?
Можед быть этот прекол озночяе только чшто тот самый Иешуа просто не знал своего отца? Об этом Булл Гаков пейсал.
Что же получается по цирковной логике - любое зачятие с учястием самса порочно чштоле я вас спрашиваю сичяжже?
Можед быть этот прекол озночяе только чшто тот самый Иешуа просто не знал своего отца? Об этом Булл Гаков пейсал.
Что же получается по цирковной логике - любое зачятие с учястием самса порочно чштоле я вас спрашиваю сичяжже?
2015-11-28 19:15:13 #
Интересно, а искусственное оплодотворение, суррогатное материнство? В чем вообще порочность естественного зачатия?
2015-11-28 19:36:47 #
тут больше ну или ещё больше:
http://lib.ru/HRISTIAN/ATH/TAKSIL/funnybib.txt_with-big-pictures.html
http://lib.ru/HRISTIAN/ATH/TAKSIL/funnybib.txt_with-big-pictures.html
2015-11-28 19:40:31 #
(вздыхая:) я всегда был за голику ...лолику ...логику, блин! И за логический подход и анализы ,же.
2015-11-28 19:50:49 #
не следует этот филосовский сборник притч,написанный несколькими авторами в разное время воспринимать буквально!
Вы же не воспринимаете буквально сказки про буратино, колобка или еще кого-нибудь?
Это притчи! сказки с порой таким сюжетом, что сам Стивен Кинг отдыхает в сторонке. Но таковы нравы в те времена.
Вы же не воспринимаете буквально сказки про буратино, колобка или еще кого-нибудь?
Это притчи! сказки с порой таким сюжетом, что сам Стивен Кинг отдыхает в сторонке. Но таковы нравы в те времена.
