Долбоеб
2015-01-23 17:46:12 #
Она втуалетнэ бумаге ищед буквэ
2015-01-23 22:16:07 #
тег унитаэ
а еще я думаюсь она пишет роскаэ праглестов (основан на риальных событях)
а еще я думаюсь она пишет роскаэ праглестов (основан на риальных событях)
2015-01-23 22:20:01 #
>Она втуалетнэ бумаге ищед буквэ
http://svalko.org/431848.html
ЗЫЖ можно пошутить ещё про "шпоры пишет", нопремер. И вуашпе студенческий КВН устроить. Но не буду.
http://svalko.org/431848.html
ЗЫЖ можно пошутить ещё про "шпоры пишет", нопремер. И вуашпе студенческий КВН устроить. Но не буду.
2015-01-24 11:18:31 #
Миня када бабушко заберало изшколэ, чтобэ никурил траву и воткунепил (нипамагло), то я на Цынтральном Тилиграфе (вроде ыблотуд) ужэ россказэвал, как меня учили четадь пирфолентэ. И натурально четалозь, нада только превыгнудь.
2015-01-24 11:22:43 #
Правдо, итаыбло ещё в 80-х, я малиньке ищобыл. Но про пердо Хранители в руку толщиной я помню. Были.
2015-01-24 11:27:27 #
И телетайпы в размер современного сервера, только с клавиатурой необычной не-йцукен раскладки и всякой куетой снизу, и рулоном бумаги. И на выходе — те же рулоны, но с дырками. И вот эти дырки меня учили читать.
— А я только буквы знаю, бабушкааааа!
— Ничего, это ещё не морзянка...
— А я только буквы знаю, бабушкааааа!
— Ничего, это ещё не морзянка...
2015-01-24 14:50:48 #
> И натурально четалозь, нада только превыгнудь.
А хули не читать-то? Как 33 закорючки на бумаге пишутся запоминаем ведь как-то? Хули не запомнить, как они в виде дырков выглядят? Полдня подглядывания всловарик букварик, и готово.
У меня даже идея возникла. Типа креативный подарог такой для гиков. Берёшь человеку и презентуешь перфоленты рулончег с каким-нибудь достаточно уникальным текстом. И он оказывается перед выбором - научиться её читать вручную (вглазную), либо нахуевертить какой-то считыватель (сомнительно, что найдёт готовый). Объём подобрать так, чтоб вручную прочитать было ощутимо труднее, чем выписывать побуквенно на бумажку, но ощутимо легче, чем собрать свой, или найти чужой лентожуй. ))
Можно наградить за усердие - спрятать по ходу текста какие-нибудь адреса-пароли-явки-гифткоды полезные.
А хули не читать-то? Как 33 закорючки на бумаге пишутся запоминаем ведь как-то? Хули не запомнить, как они в виде дырков выглядят? Полдня подглядывания в
У меня даже идея возникла. Типа креативный подарог такой для гиков. Берёшь человеку и презентуешь перфоленты рулончег с каким-нибудь достаточно уникальным текстом. И он оказывается перед выбором - научиться её читать вручную (вглазную), либо нахуевертить какой-то считыватель (сомнительно, что найдёт готовый). Объём подобрать так, чтоб вручную прочитать было ощутимо труднее, чем выписывать побуквенно на бумажку, но ощутимо легче, чем собрать свой, или найти чужой лентожуй. ))
Можно наградить за усердие - спрятать по ходу текста какие-нибудь адреса-пароли-явки-гифткоды полезные.
2015-01-24 19:23:00 #
Увгн Рвунг так говорид, будто он за полдня научился читадь с нуля и дохуя а не по слогам "Ма-ма мы-ла Ра-му Криш-ну" первые полгода, после того как буквы увидел. Прекол ф том, что дети и взрослые начинающие и опытные по разному смотрят. Для беглого чтения необходимо одномоментно интерпретировать целые слова и словосочетания. Те, кто читал строками (а совсем немноги ещё и разными глазами разные строки) тратили ещё меньше времени и считались гениями. Так же и с письмом, когда не выводишь каждую букву как первокласник. Потом изобрели узкие колонки, стенографию и Ctrl+F.
Если не совсем на всю гологу гик, то перфоленту можно положить на контрастный ей фон и сфотать на ондройд. Канешно распознавать и статистику строить тоже надо, но проблема считывателя решена.
Если не совсем на всю гологу гик, то перфоленту можно положить на контрастный ей фон и сфотать на ондройд. Канешно распознавать и статистику строить тоже надо, но проблема считывателя решена.
![[1]](https://svalko.org/data/2008_12_05_23_06_344103_1.gif){kind=link}
2015-01-24 19:57:19 #
О, знаю нотэбук Осборне. Хорошо поёт што-то там типа "ай джаст вонт ю" и порабощаэ
2015-01-24 22:05:48 #
> Для беглого чтения необходимо одномоментно интерпретировать целые слова и словосочетания.
Кагбутто штота плохое. Типа, никто в школе подстановочные шифры не изобретал и записочки ими не писал? Ну, будет чтение не беглым, так я и не предлагаю туда вайну имир в рулон закатывать (а тем более размер и ем кость рулона прикинуть если) В начале будет читаться раз в 100 медленнее, потом в 10, потом моск соптимизируется по ходу дела, соорудит "акселератор" для данной задачи и пойдёт веселее.
Я вот утверждаю, что это сильно проще, чем, нопремер, морзянку выучить. Канал поступления информации тот же, темп регулируешь самостоятельно, возможность "видеть целое слово" и пользоваться его избыточностью - есть, только учись. Особенно если телеграфный 5-битный код, а не ASCII полновесный какой-нибудь. За морзянку я бы вот точно не взялсо, а с такой хуньёй поиграть вот нопремер даже попробоват захотел лось. Дайте мне отпузг от всякой хуйни на неделю, и перволенту вруки! Можно ещё посоревноваться с погромистом, который будет параллельно "фоткать на ондроед". Кто быстрее. Риальне, интересно.
Кагбутто штота плохое. Типа, никто в школе подстановочные шифры не изобретал и записочки ими не писал? Ну, будет чтение не беглым, так я и не предлагаю туда вайну имир в рулон закатывать (а тем более размер и ем кость рулона прикинуть если) В начале будет читаться раз в 100 медленнее, потом в 10, потом моск соптимизируется по ходу дела, соорудит "акселератор" для данной задачи и пойдёт веселее.
Я вот утверждаю, что это сильно проще, чем, нопремер, морзянку выучить. Канал поступления информации тот же, темп регулируешь самостоятельно, возможность "видеть целое слово" и пользоваться его избыточностью - есть, только учись. Особенно если телеграфный 5-битный код, а не ASCII полновесный какой-нибудь. За морзянку я бы вот точно не взялсо, а с такой хуньёй поиграть вот нопремер даже попробоват захотел лось. Дайте мне отпузг от всякой хуйни на неделю, и перволенту вруки! Можно ещё посоревноваться с погромистом, который будет параллельно "фоткать на ондроед". Кто быстрее. Риальне, интересно.