Дети, сегодня изучаем действие наркотиков на мозк.
http://learn.genetics.utah.edu/content/addiction/mouse/
Щазкаг Дам
2014-07-11 22:41:25 #
502
2014-07-12 01:33:18 #
для более-менее справедливости необходимо отделить понятие психоактивности от аддиктивности, а так же добавить мышей во время предменструального синдрома, недоёба, беремености и лактации измены партнёра, сексуальной агрессии и т.п. То, что это эндогенные факторы, ничего не меняет - тот же неадекват и последствия. истерический пиздец, тупость, блажь измененные состояния сознания от них похуже бывают и зависимость от них полностью никогда не уйдёт, потому что они нужны для размножения и воспитания, но держать в узде их надо, а не объявлять их форс-мажором и благом без ограничений.
![[1]](https://svalko.org/data/2008_12_05_23_06_344103_1.gif){kind=link}
2014-07-12 07:50:42 #
в упоротом состоянии амфетамин не попадает в половую щель агента абеля на месте красла мокбыть мусорный контейнер.
2014-07-12 07:50:43 #
в упоротом состоянии амфетамин не попадает в половую щель агента абеля на месте красла мокбыть мусорный контейнер.
2014-07-12 23:17:25 #
ящитаю, все эти схематичности с нейронами, щелями и молекулами нихуя не показательны и только нейробиологам нужны. Не показано ж в каких отделах, с чем связанных, на что влияют эти сигналы, тормозящие они или активирующие. Что толку. Вон от физических упражнений клетки мышц массово гибнут. И без этого не стать сильнее, ибо только так появятся новые, более сильные клетки. А онкология это клеточное долгожительство, активный рост, защита и вообще эволюция, а мы её ядом, радиацией и ножом. Гораздо показательнее поведение пациента. Вот это, нопример, трава или что?
http://chelny-portal.ru/video/populja.. ..-smotret-sovetuyu-kino-v-djatlah.html
http://chelny-portal.ru/video/populja.. ..-smotret-sovetuyu-kino-v-djatlah.html
2014-07-12 23:46:55 #
>ящитаю, все эти схематичности с нейронами, щелями и молекулами нихуя не показательны
Апсолютно согласен с предыдущим оратором. Как-то где-то читал то же самое но буквами, так намного лучше, намного лучше было это всё. Типа вот есть у нас в мозге такой вот механизм, отвечающий за то-то и то-то, при его работе происходит хуйня, выделяется медиатор-хуедиатор, это вызывает такую-то поебень, приводящую к запихванию зтого медиатора туда откуда он вылез, в результатае всё поддерживается вот так-то и такто, и работает как мы привыкли. А потом появляется норкотек, который притворяется медиатором/закупоривает дырку/ещё чего-нибудь такое хулиганит, и всё уже нихуя не поддерживается, в результате механизм наш скосоёбило, и он работает не так, а вот эдак, что внешне проявляетя в том-то и том-то. Если поциент упарывает норкотек долго и постоянно, то в скособоченном механизме могут повылетать заклёпки, и будет вот это и вот это. А если норкотек кончился, то наш скособленый механизм как раскосоёбится, что аж перекосоёбится в джругую сторону, в результате будет такой-то и такой-то отходняк, а если уже и заклёпки повылетали, как мы говорили выше, то будет вот это и вот это, вплоть до этого. По последним исследованиям, новые заклёпки таки могут вырасти вместо старых, но на полноценное/неполноценное восстановление понадобитя джва часа/дня/недели/года/жизней, в течении которых поциента будет плющить вот так вот. Вот так вот. Вот так вот.
Вот риальне случай, когда лучче один раэ услышать нормальный понятный раскаэ, чем сто раз увидеть какую-то непонятную херню. Раскрыли только малую часть темы, а самое интересное оставили за кадром.
Апсолютно согласен с предыдущим оратором. Как-то где-то читал то же самое но буквами, так намного лучше, намного лучше было это всё. Типа вот есть у нас в мозге такой вот механизм, отвечающий за то-то и то-то, при его работе происходит хуйня, выделяется медиатор-хуедиатор, это вызывает такую-то поебень, приводящую к запихванию зтого медиатора туда откуда он вылез, в результатае всё поддерживается вот так-то и такто, и работает как мы привыкли. А потом появляется норкотек, который притворяется медиатором/закупоривает дырку/ещё чего-нибудь такое хулиганит, и всё уже нихуя не поддерживается, в результате механизм наш скосоёбило, и он работает не так, а вот эдак, что внешне проявляетя в том-то и том-то. Если поциент упарывает норкотек долго и постоянно, то в скособоченном механизме могут повылетать заклёпки, и будет вот это и вот это. А если норкотек кончился, то наш скособленый механизм как раскосоёбится, что аж перекосоёбится в джругую сторону, в результате будет такой-то и такой-то отходняк, а если уже и заклёпки повылетали, как мы говорили выше, то будет вот это и вот это, вплоть до этого. По последним исследованиям, новые заклёпки таки могут вырасти вместо старых, но на полноценное/неполноценное восстановление понадобитя джва часа/дня/недели/года/жизней, в течении которых поциента будет плющить вот так вот. Вот так вот. Вот так вот.
Вот риальне случай, когда лучче один раэ услышать нормальный понятный раскаэ, чем сто раз увидеть какую-то непонятную херню. Раскрыли только малую часть темы, а самое интересное оставили за кадром.
2014-07-13 00:03:43 #
ниче не понел и по ссылке не ходил но такое знаю што естле понел правельна то мозок он как дырка в которую прализаэ одномоментно N хреновин, а естле туды зопехать большое то она рошырится и патомэ естле ее вынуть то в дырко папа идиот намногабольшы хреновен и отэтава праизаидиот эфект ужоса пока дырко не уменшется до нормэ. ну или нет.