насрано 53 раза:
[0][1]

Именем Девура!

а я виджу тилешки

загадке...

чио блиать нет! есть же всио, и кирпич, и кузовок

окна блиать не перебитые! недоработка

а "кобхем хет" што означаит спасибо

зерна нет!

А если бы оно сказало "ДА!", то я бы попал в неловкую ситуацию.

нихуя не понятна... сколько надо смотреть?

брехня
есть

Почему нет совсей?! Завезите нимедлинна!

Или бунт или акцея протеста

гетшеет

Хороший фильм. Только не очень динамичный.

НЕТ БЛДЖАД НЕТ СОВСЕМ НЕТ111111111 дед прекрати!

Наркотеке? Жду...

гетшеет

а што если

хочю штобэ мой комент был последним в этом псте

Авот есле так?

ПРекратите! запрещено!

Колбаса.

это знаменитый психолагический эксперимент увгна Фрейда.
оказывается, если чтото нужно хорошо спрятать, особенно от начальства, надо это чтото выставить на самое видное место и замаскировать надписью "нет".
тогда начальнег спросит: "Посмотри там кирпич", а роботнег скажет: "Здесь кирпич нет", и всьо, никто не возьмёт ево.
несмотря на кажущуюся тривиальность, задача до сих пор не имеет удовлетворительного решения успешного поиска, которое необходимо в частности в робототехнике. Робот, будучи автономен, не может найти кирпич, если написано "нет". Эту проблему японцы не могут решить около 30 лет уже, и даже (в Японии) объявлено о выплате оскара за решение такой зозодачи.
русские частично решили эту задачу в 70-е годы, лишив робата оптических сенсоров уже в зачатке проектирования, но с тех пор наше преимущество в робототехнике было пять раз проёбано, и теперь мы не знаем даже того решения которое было.

робат без оптических сенсоров кирпич ощупывае же. все ощупывае и если решает, что кирпич - то пиздит со стройке. распознование кирпича реализовано пока не очень, так что рядом лучше не находиться. ну вы понимаете.

еще забавней, когда точно кирпич распознаешь, а он не кирпич например, а динамит какой-нибудь внезапный...если дособерусь еще допишу

насрано 53 раза:
[0][1]