2011-10-25 21:41:54
Увгн Однознак. Посмотрите на запястья того, что в юбке. Возможно после внимательного рассматривания вы перехотите этого.
2011-10-25 21:52:55
Дээ, такие запястья сильно удешевляют вот это которое в юбке.
Эээ, такая тонкость мне на брюквенном поле не механизм.
Неее, вертаю взад.
Эээ, такая тонкость мне на брюквенном поле не механизм.
Неее, вертаю взад.
2011-10-25 22:15:22
Ну што тут удевительнава? Вот была у чилавека гангрена головного мозга. Ампутировали. А жыть-то кагта нада. Вот и пересадили от донора. А донору тоже жыть кагта нада. Вот так и шарят могз на двоих.
А ищо удобное устройство для конфетциальных периговоров удобное нодели. Да.
А ищо удобное устройство для конфетциальных периговоров удобное нодели. Да.
2011-10-25 22:18:49
Вот так и делились мыслями на кухоньках при Сталене. А потом наутро ленивых забирали в чорный воронок. Ну так старшыи россказывайут. Сам не видел. Не знаю как в птинца ворона можно кавота забрат. Времена были трудные, предпослевоенные. Тогда могли и не такое.
2011-10-25 22:38:37
-Ватсон, что вы можете сказать о каментах к данному псто?
-Моё внимание привлёк увгн Сидоров. Мне кажется, что он большой любитель этого, как его... Твиттера, кажется так называется это новомодное увлечение. Я это чувствую, но обосновать не могу. Может вы мне поможете, Холмс?
-Элементарно, Ватсон. Ваше ощущение, скорее всего, продиктовано тем, что увгн Сидоров изъясняется при помощи отсылания нескольких отдельных коротких фраз, вместо написания одного большого "камента". Такая манера действительно характерна для людей, пишущих в Твиттер, так как там действует строгое ограничение: не более 140 символов в одном сообщении. И в данном случае наш увгн Сидоров идеально вписался в этот формат, посмотрите, самое длинное сообщение от него составляет всего 120 символов.
-Так, получается, что я был прав, Холмс?
-Возможно, Ватсон. Однако я бы хотел предостеречь вас от поспешных выводов, поскольку такая манера общения не может однозначно свидетельствовать о связи именно с этим новомодным сервисом. Она может также быть характерна для людей, часто общающихся при помощи так называемых мессенджеров, например Jabber, или ICQ. Или даже таких ныне почти забытых средств общения, как IRC, и веб чаты. В этом случае собеседники стремятся "поддерживать разговор" и не пропадать надолго, поэтому отправляют длинные высказывания частями, прямо по мере их написания. Ну и, наконец, человек может просто не уметь выразить свои мысли одним предложением. Вспомните, как разговаривает тот бородатый торговец на углу, у которого миссис Хадсон покупает хурму? Он всегда говорит именно такими короткими фразами, хотя совершенно не пользуется интернетом.
-Я просто потрясён вашей эрудицией, Холмс. Однако, получается, что у нас нет способа определить, пользуется ли твиттером увгн Сидоров?
Шерлок Холмс, откинулся в кресле, неспеша затянулся трубкой, и выдохнув ответил:
-Дорогой Ватсон! Нам-то с вами... какая, нахрен, разница?
-Моё внимание привлёк увгн Сидоров. Мне кажется, что он большой любитель этого, как его... Твиттера, кажется так называется это новомодное увлечение. Я это чувствую, но обосновать не могу. Может вы мне поможете, Холмс?
-Элементарно, Ватсон. Ваше ощущение, скорее всего, продиктовано тем, что увгн Сидоров изъясняется при помощи отсылания нескольких отдельных коротких фраз, вместо написания одного большого "камента". Такая манера действительно характерна для людей, пишущих в Твиттер, так как там действует строгое ограничение: не более 140 символов в одном сообщении. И в данном случае наш увгн Сидоров идеально вписался в этот формат, посмотрите, самое длинное сообщение от него составляет всего 120 символов.
-Так, получается, что я был прав, Холмс?
-Возможно, Ватсон. Однако я бы хотел предостеречь вас от поспешных выводов, поскольку такая манера общения не может однозначно свидетельствовать о связи именно с этим новомодным сервисом. Она может также быть характерна для людей, часто общающихся при помощи так называемых мессенджеров, например Jabber, или ICQ. Или даже таких ныне почти забытых средств общения, как IRC, и веб чаты. В этом случае собеседники стремятся "поддерживать разговор" и не пропадать надолго, поэтому отправляют длинные высказывания частями, прямо по мере их написания. Ну и, наконец, человек может просто не уметь выразить свои мысли одним предложением. Вспомните, как разговаривает тот бородатый торговец на углу, у которого миссис Хадсон покупает хурму? Он всегда говорит именно такими короткими фразами, хотя совершенно не пользуется интернетом.
-Я просто потрясён вашей эрудицией, Холмс. Однако, получается, что у нас нет способа определить, пользуется ли твиттером увгн Сидоров?
Шерлок Холмс, откинулся в кресле, неспеша затянулся трубкой, и выдохнув ответил:
-Дорогой Ватсон! Нам-то с вами... какая, нахрен, разница?
[0][1]