![[1]](https://svalko.org/data/2008_12_05_23_06_344103_1.gif){kind=link}
вы мне подскажите каг таг вышло?
2011-08-22 13:04:28 #
Увгн Дохтур, для того пириод и создан. 100.(0) рублей = 99.99(9) рублей и не = 99.99 рублей. А чуть чуть нихватае у ваших поцыэнтов посли апирации. И са всем уважениэм вы абрикаете такой зорплатой на голодную смерть
2011-08-22 13:04:54 #
Показать золевалку, кстати не только модули, а еще прежде чем сворачивать выражение в квадрат разности, надо помнить что изначально у нас величина отрицательная и при сворачивании в корень теряется знак.
2011-08-22 13:06:40 #
Нет, ну надо же. Вы видели это? Мои почет и уважение увгн Показать Золевалку.
Откланялся*
Откланялся*
2011-08-22 13:06:45 #
Увожаемэ Дохтур, повысьте зорплату сотруднеку Корабел пожалусто. Ну иле талоны на малако хотя бэ выдайте.
2011-08-22 13:08:29 #
Дохтур, формально нет такого понятия "теряется знак" это облегчение для школьнегов. Перед кв корнями возводим в квадраты - получаются положительные числа. Из них извлекаем корни - получаются положительные или отрицательные.
2011-08-22 13:09:51 #
Можит вы из другой научнэ школе, коллего Показать заливалку но на перве курсе матанэ в высшей школе трудавога ризерва именно так нам и гаварили. Есть и тиарема а придставлении рациональнех чисел в дисятичнай форме. Из нее и вытикаит. Двойственнасть придставлений десятичных дробей
2011-08-22 13:13:12 #
сама по себе операция извлечения квадратного корня числа a^2 это решение задачи "найти числа, которые при возведении в квадрат дают a^2". Ответ: a и -a
2011-08-22 13:19:36 #
Увгн Показать золевалку, но видь калькулятор ограничин в разрядносте и точносте, вы предлогаити всю красату вышшей матиматики свисти к вычмату. Вынуждин лисица-нисагласица.
2011-08-22 13:21:16 #
Показать золевалку, он имеет в виду вот что:
1=3/3
выносим тройку, получается:
1=3*(1/3)
1=3/3
выносим тройку, получается:
1=3*(1/3)
2011-08-22 13:23:09 #
вотэтода показал всем! не только золевалку!
я дажи воодушывилсо и на компьютире проверел! все програмы (ноучнэ к оркулятор, прастоэ, канвертор волюты, таймер, эликтроне тоблицы, и прочие реалплееры) доюд однозначнэ ответ!
это нивираятна! и бесплатно онлаен!
я дажи воодушывилсо и на компьютире проверел! все програмы (ноучнэ к оркулятор, прастоэ, канвертор волюты, таймер, эликтроне тоблицы, и прочие реалплееры) доюд однозначнэ ответ!
это нивираятна! и бесплатно онлаен!
2011-08-22 13:25:27 #
одни и те же закорючки (числа и знаки) в разных контекстах имеют разный смысл, правила преобразований, допущений и интерпретаций. В пределах непрерывных функций 0.(9) -> 1 при количестве 9-ток стремящемся к бесконечности. Но 0.(9)=1 всё же неверно )
2011-08-22 13:29:38 #
Джа зочем же ввадить приделы, госпаде прасти памилуй! Мы ни апирируем ниприрывными функциями(!) - мы па прежнему в поли рациональных чисил а не дийствитильных!
2011-08-22 13:31:25 #
спосибо увгнам, за то что приоткрыли мне веки на столь глубокую тайну мироздания, можно сказать на его аннал.
но вот до сех пор непонятно как так вышло? ну или вошло.
8+4-12=10+5-15
2×(4+2-6)=5×(2+1-3)
2×2×(2+1-3)= 5×(2+1-3)
соотв. 2*2=5
но вот до сех пор непонятно как так вышло? ну или вошло.
8+4-12=10+5-15
2×(4+2-6)=5×(2+1-3)
2×2×(2+1-3)= 5×(2+1-3)
соотв. 2*2=5
2011-08-22 13:33:06 #
строго говоря, если у вас в контексте предполагается, что 1/3=0.(3) (что в общем то на смом деле lim 0.(3) -> 1/3) то действительно 0.(9) = 1 ( на самом деле lim 0.(9) -> 1). Если же это не предполагается, то 1/3 != 0.(3) и дальше не верно
[0][1][2][3][4][5][6]