Макбук?

Мне итересно, куда чувак делсо? Закрадывается мысыль что тут какаята найопка...

я про это еще в детстве смотрел в мультфильме "медвежуть", всех этих мужиков динозавры едят потом.

залез мужик в ведро, а оно ему как раз

Да вы не понимаете!! Это мусорное ведро! Удалили чувака в корзину, а она ему как раз, а потом там кагбе нажали "очистить корзину", и его совсем удалило.

Он даже ручкой на прощанье помахал, джва раза, вот бы у меня так все файлы делали, на пути к корзине.

Новый макбук. Теперь с телепортатором.

Но он на пидора похож, скорее всего он голубой, и жалко его такого, поэтому его и удалили. Он символизируэ гей-прон, который удаляют

Он ручкой как пидорас манерный машет

Годный разуплотнитель.
хотелось бы уточнить некоторые характеристики:
1.Производительность разуплотнения (навскидку, судя по деморолику около 9 кг\сек, хотелось бы точнее)
2.Ограничения по разуплотняемым веществам
3.Требования к подключениям
4.Потребляемую мощность.
5.Периодичность технического обслуживания, его стоимость.
6.Гарантийный срок изделия.
7.Цену
8.Наличие на складе или срок производства.
Коммерческие предложения присылайте на гмэйл@бипокот.рф
спосибопожалусто

Да, ищо зобыл, принемаюцо ли коплате выпиленные зимбамбийске доллорэ

дэвид блэйн? не?

не нарушает ли мужык законов дермодинамики? по-моему, его деятельность подпадает под первую же попавшуюся статью про сохранение энергии и вещества, где явно сказано: мужык сел — мужык встал. А если мужык зопрятал свои вещества от Термодинамеки, значет, он норушел зокон и должэн быть ноказан работой вечным двигателем, что мы и наблюдаем в видеорепортаже.

а где псто про сто тыщ миллиардов зимбабвийских квачей?

Был тут:
http://svalko.org/192990.html
Теперь ошыпка ЧОЧ.

Опруверы фокуснеки блеать, псто есть - псто нету, всё мелькает как столбики за окном поезда. Щетаю, надо прекратить удалять псто с дублекатами бойанов. Пусть висят. Ведь это же такой жыр, если попытаться понять! Всё равно основная жизнь кипит в коментах, и с со стартовым псто слабо связана.

и правда, где долАры?)

у тамары

долары у татьяны, кстати спасибо ей

Много вы понимаете, блин!
Доллары у Юли: http://dumped-girl.livejournal.com/4425174.html

псто запилили, аплод остался? это штожэ, кажный спамер нальет гумна, свалко лопнед

Ну, не каждый спамер, а только тот, которого сначало заопрувели а потом внезапно разопрувели. Такое редько бывае. И возможно, те, кто успел назолевать в разопрувленное псто.
И кстати, незаопрувленая негроонемация не загрузилась нихуя. А вот помнится бапку деревенскую разопрувели, дык она сохранилась, я её там нашол.

а есть ли разнеться между золевалкою ручной и апрувомётом в конечном щоте? кортинке, вроде, в один каталог валятся: /data/дата_имя. логичьно пред положить, што при выпиливаньи негодного комента из бд негодный файл останется, раз он остается при выпиливании пста. да и вообще, по-моему, тут псты и каменты чють ли не в одной таблицэ лижат, что кагбэ номикаэ на схотство biznes-логики.
прав да, на верно, золито-выпиленный файл не будет светиться нигде, но как-то мне от этого дырко, если вы понимаете, о чем я уже и не говорю.

Мы уже не софсем понимаем, о чём ты.
Хотя, щас чонибуть потестим...

гетшеет

теперь надо курить бла говония, ставить свечи, камлать направо и налево — и жджать явления свинодемона, который выпилит коммент с зоваленным котом и оставит кота в файлопомойке в доказательство теории, которая нам ничо особинна не даст. чота я пожалуй пойду спать.

Во-во. Не могу понять, что такого страшного в том, что картинки из разопрувленного псто могут сохранидзе? Какова вероятность того, что одновременно:
1) Псто заопрувят и потом разопрувят.
2) Кто-то успеет зогрузить нехорошую картинку между заопрувом и разопрувом.
3) У кого-то сохранидзе сцылко после разопрува.
ИМХО, вероятность того, что нехорошую картинку пользователи восцтановят из кеша бровсера - много выше. Единственная ситуацыя, когда файло на сервере (без кучи ссылок на него) опаснее файла в руках пользователя, это если файло - гомофобское расистское чайлдпорно с зоофильской расчленёнкой, содержащее саундтрек, защищённый авторскими правами. Тогда да, найдут сцылку - унесут сервер. Но какую операцию надо провести, чтобы внедрить такое в разопрувленый псто? То есть вероятности 1-3 домножаем на вероятность 4, что пользователь загрузит ЭТО.

вот у вас проблемы.. а меж тем в уганде люди голодают!

а вобще, дуро как-то говорил, что код свалочьке, из-за того, что его писало куча народу, не всегда профессионального, представляет на данный момент такой неиллюзорный пиздец, что там солдата с ружьём можно спрятать, не то что пару картинок.

(просыпаясь на мгнговгновение) Я про чо там песал: псто могут не заопрувить, а комменты-то без премода, причом золевалку можно покормить дажэ до/без создания записи в беде. Пусь солдат с ружом отстрельнёт особенно настырного золевальщека, но файло потом рукаме штоле чистить.. это ладно, если один раз. Хотя мобыть у меня уже пороное от зощитного программирования. Просранство на диске в наш век дешевое, плюс-минус тысячи места погоды не напогоживают. Ну и возможная дырявость кагбэ компенсируется подозрительностью и всемогущиством свинодемона, если мне не изменяют мои памяти. Это же такой жыр, если попытаться понять.

Золевалку я кормил, чуть выше. Вродебе, доступно только то, что было вставлено в потс. То, что было залито в золевалку, но не вставлено в потс, не нашлось по тому урлу, по которому я предполагал его найти.
Единственный эксплуатабельный глюк свалочке, который я освоил-это возможность ноебать свалкоплеер гифонемацыи, если вы понимаете, о чём я.

ну это понятно

гетшеет

ivan zoshil dolar s rukoi v karman
кран

лучше дохлэ котэ пстом раньше уберите. или говно или байарского.

Котэ и боярского видел (ссылки сохраняем, кстате, вдруг чо!), а вот что за говно по списку между ними упомянуто?

в псто про восемь бит его навалом, имхо.сильно на любителя.